Ⅱ. 텍스트로 읽는 정신분석학

<파리의 연인>이라는 옛 드라마에서 윤수혁(이동건)이 정신분석학을 한 마디로 말해주더라구요. “내 안에 너 있다.” 딱 이 정도의 맛보기로 정신분석학을 훑고 지나가면 어떨까요? 더 골치 아픈 수다는 다음 기회에 있을 <페미니즘과 정신분석>에서 다시 다뤄보기로 하구요. ^^; 그냥 사내들의 정신분석학이 얼마나 가증스러운지 느껴 봐요.

1. <프로이트의 거세 불안>

브라운밀러는 치를 떨며 “남자의 성기가 공포를 조성하는 무기로 기능할 수 있다는 발견은 선사시대 이래의 가장 중요한 발견 가운데 하나다.”고 말했어요. 그런데 정작 사내들은 그것이 잘려나갈지 모른다는 두려움에 떨고 있대요.

텍스트 - 『오이디푸스왕』(소포클레스 지음, 천병희 옮김, 문예출판사 펴냄, 1990)

2. <프로이트의 섬뜩한 나르시시즘>

사랑은 타자라는 거울에 비친 자기를 사랑하는 지독한 자기애일 뿐일까요? 아니면 타자에게 사랑받는 자신을 사랑하는 거울놀이일까요? 어느 미치광이 사내의 눈을 통해 ‘기괴함’에 마주쳐보세요.

텍스트 - 『모래사나이』(E.T.A. 호프만 지음, 김현성 옮김, 문학과지성사 펴냄, 2001)

3. <라깡의 도둑맞지 않은 남근>

누군가 당신의 편지를, 문자를, 언어를, 학문을, 아니 존재를 훔쳐갔어요. 그런데 다행히 여성에게 남은(?) 단 한 가지, 남근은 훔쳐가지 않았다고 하네요. 그 편지는 판도라(여성의 모든 것)의 상자였을까요?

텍스트 - 『도둑맞은 편지』(에드가 앨런 포 지음, 김진경 옮김, 문학과지성사 펴냄, 1997)

4. <라깡의 타자의 욕망>

당신이 한 마리 벌레이기 때문에 누군가와 소통하지 못하는 걸까요? 아니면 누군가의 아내, 어머니, 딸이기 때문에 소통이 가로막히는 걸까요? ‘아버지의 이름’ 또는 ‘타자의 욕망’이란 도대체 무엇일까요? 잘 차려입은 ‘상징’과 베일을 두른 ‘상상’을 넘어 ‘실재’의 섬뜩한 알몸을 훔쳐볼 기회를 드립니다.

텍스트 - 『변신』(프란츠 카프카 지음, 전영애 옮김, 민음사 펴냄, 2009)

도움 텍스트 - 〈송곳니〉(요르고스 란티모스 감독, 2009)

5. <라깡 또는 르네 마그리트>

프로이트와 라깡이 너무 어려웠다고요? 르네 마그리트의 그림을 통해 프로이트가 주는 섬뜩함과, 라깡의 분열을 읽어내 보도록 할까요?

텍스트 - 라깡의 그림들

6. <라깡의 의식과 무의식의 불가능한 마주침>

정통주의의 주례 아래 무의식 처녀와 이데올로기 총각이 결혼하려고 합니다. “안 돼! 이 결혼은 무효야!?” 누구도 벗어날 수 없는 이중사고를 통해 당신의 무의식을 드러내보세요. 그러면 텅 빈 남근이 드러납니다. 쫄지 마!

텍스트 - 『1984』(조지 오웰 지음, 정회성 옮김, 민음사 펴냄, 2003)